你的位置： 首页 > 公开课首页 > 领导力 > 课程详情

details

《克服团队协作的五个障碍》

推荐

暂无评价   
  • 开课时间：2020/05/15 09:00 已结束
  • 结束时间：2020/05/16 17:00
  • 开课地点：广州市
  • 授课讲师： 骆天
  • 课程编号：401878
  • 课程分类：领导力
  •  
  • 收藏 人气：1168
你实际购买的价格
付款时最多可用0淘币抵扣0元现金
购买成功后，系统会给用户帐号返回的现金券
淘课价格
￥2800
联系客服购买
你还可以： 收藏

课程介绍 评价详情(0)

培训受众:

最好是真实的企业团队成员，领导者 直接下属。如：总经理 副总、部门经理；部门经理 副理、主管；董事会成员等

课程大纲

课中

第一天上午

单元/时间

内容/活动

产出

（1）导言

09：00-10：30
l分组、破冰、选组长、学习规条制定
l课程渊源介绍、理论模型讲解
l团队协作现状测评解析
l“聪明”与“健康”的基本区分
l领导团队的定义

课堂组织机构

《学习规条》

《团队协作现状测评报告》

（2）建立信任

10：40-12：00
l影片“沙克尔顿”的导入：与团队相关的信任
l缺少信任的原因究竟是什么？
l个人经历练习导引：基于弱点的信任
l练习与讨论：基本归因错误造成的信任破坏

成员间初步的“内心化学反应”

《团队信任宣言》

第一天下午

（2）建立信任

13：30-15：20
lDISC测评结果解析：我们都是什么样的人？
l我们的团队性格行为习惯是什么状况？
l定义我们是哪一种协作类型的团队
l找寻团队中存在的盲点和弱点
l信任是团队的核心，导引：建立信任的方法、
l讨论：建立信任在工作中的实际应用

《DISC个人测评报告》

《DISC团队测评报告》

建立信任的实际应用方式

（3）掌控冲突

15：30-17：30
l活动/盗梦空间的导入：团队实际的冲突现状
l讨论：缺乏信任的团队冲突有什么危害？
l讲解高效的团队冲突与良性冲突
l练习：通过DISC报告理解个人和团队冲突模式
l练习：影响冲突风格的因素
l冲突模型图
l练习：冲突契约的制定

《团队冲突契约》

第二天上午

（5）做出承诺

09：00-12：00
l导言：信任、冲突与本单元核心内容的关系
l导引：什么是承诺？
l团队承诺的重要特征：认同与理解
l案例：为何大多数团队的决议执行时打折扣？
l导引与案例：什么是首要目标？
l练习：我们在未来6-12个月中的首要目标是什么？首要目标体系如何搭建？
l首要目标如何契合实际工作并得以员工认可？

《团队首要目标》体系初建

第二天下午

（6）共担责任

13：30-14：40
l引导：团队中责任的定义与说明
l引导：在健康团队中，责任要求对每个成员都是同等的
l引导：要营造负责任的文化，主管必须要在面对困难问题时，要为部属及成员们强化责任的榜样。
l团队有效性练习(对方/优点/不足vs对团队贡献)
l小组活动～ 小组内进行各自分享总结与整理
l引导：再次真正了解彼此的不足以便共同补位

团队成员定期彼此提醒的

《团队有效性反馈公约》

培训师介绍

十几年来，骆天老师一直致力于企业经营管理和销售实践，曾在制造、金融、培训与咨询行业的外企、民企等不同类型公司的担任过从销售经理到事业部总经理等职务；并通过企业内训、主题沙龙、咨询项目等形式解答客户的疑惑，帮助高管提升领导能力、帮助客户团队提高管理技能，促进绩效改善，广受企业客户和学员好评。

本课程名称： 《克服团队协作的五个障碍》

查看更多：领导力公开课

  • 上一篇： 《系统思考与科学决策技巧》
  • 下一篇：
    • 与 团队协作 性格 员工 主管 相关的最新课程
    •创新思维 创新管理(2024-11-13 上海市)
    •工业4.0降本增效战略部署(2024-10-16 上海市)
    •洞悉现在，引领未来&mdash...(2024-09-26 武汉市)
    •设备要效益-工匠精神下的设备管...(2024-09-26 武汉市)
    •《生产主管/车间主任/班组长管...(2024-08-29 杭州市)
    •薪酬数据分析提升HR决策水平(2024-08-23 深圳市)
    •教练式管理者(2024-08-23 广州市)
    •短视频策划、拍摄与剪辑(2024-08-16 上海市)
    •塑胶件设计与注塑(2024-08-16 广州市)
    •逆境下经理人的心理调控与员工激...(2024-08-14 上海市)

    相关内训课

    内训供应商

    相关公开课

    同机构课程

    热门相关资料

    更多相关搜索

    在线客服
    讲师动态评分 与同行相比

    授课内容与课纲相符0低0%

    讲师授课水平0低0%

    服务态度0低0%