任强

发表论文：
中文部分
[1]张平,侯一麟,任强,马海涛. 房地产税与财政治理：对八个问题的回答[J]. 国际经济评论,2023,No.163(01):53-71+5.
[2]任强. 典型国家的房地产税及思考[J]. 工信财经科技,2022,No.10(04):20-29.
[3]马海涛,任强,郭义. 对我国中长期优化税制结构的思考[J]. 经济研究参考,2022,No.2995(03):5-16+144.
[4]任强,欧阳宇琦,邵磊. 房地产税累进（退）性的衡量、各国状况及对我国的启示[J]. 国际税收,2022,No.103(01):23-33.
[5]邵磊,秦韶聪,任强. 因城施策背景下住房限购政策的有效性和异质性——基于RDiT方法的实证分析[J]. 中央财经大学学报,2021,No.411(11):117-128.
[6]任强,马海涛,孙陶沙,张平,邵磊. 美国加州第十三号提案及对我国未来房地产税政策的启示[J]. 山东财经大学学报,2021,33(06):12-22+44.
[7]马海涛,欧阳宇琦,任强. 对21世纪以来三次冲击的回顾及未来政策的思考[J]. 山东财经大学学报,2021,33(01):5-16.
[8]邵磊,任强,侯一麟. 基础教育均等化措施的房地产资本化效应[J]. 世界经济,2020,43(11):78-101.
[9]马海涛,任强,秦韶聪. 我国财政发展脉络及“十四五”财政改革取向[J]. 财政监督,2020,No.483(21):27-35.
[10]马海涛,秦韶聪,任强. 财政与国家治理现代化:路径与展望[J]. 经济研究参考,2020,No.2947(03):5-16.
[11]马海涛,任强. 新中国70年财政发展的路径与经验[J]. 中国财政,2020,No.799(02):59-66.
[12]马海涛,任强,孙成芳. 改革开放40年以来的财税体制改革:回顾与展望[J]. 财政研究,2018,No.430(12):2-9.
[13]任强,杨华,马海涛. 对日本房地产保有环节税收政策实践的思考和借鉴[J]. 国际税收,2018,No.59(05):29-34.
[14]任强,侯一麟,马海涛. 公共服务资本化与房产市值:对中国是否应当开征房地产税的启示[J]. 财贸经济,2017,38(12):66-79.
[15]张平,任强,侯一麟. 中国房地产税与地方公共财政转型[J]. 公共管理学报,2016,13(04):1-15+151.
[16]马海涛,任强. “十二五”时期财税改革回顾及“十三五”展望[J]. 财政监督,2016,No.381(15):72-76.
[17]马海涛,任强. 个人所得税改革对各收入群组税负的影响[J]. 税务研究,2016,No.375(04):8-13.
[18]任强,张杨. 消费税:功能、计税办法及改革建议[J]. 新疆财经,2016,No.198(01):15-19+40.
[19]马海涛,任强. 消费税征管政策:中美比较及启示[J]. 财政科学,2016,No.1(01):18-23.
[20]任强. 美、英、韩三国房地产税政策的比较及启示[J]. 财经智库,2016,1(01):58-67+141.
[21]马海涛,任强. 我国中央对地方财政转移支付的问题与对策[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版),2015,54(06):43-49.
[22]马海涛,任强. 美国基层政府间横向财税关系:案例研究及启示[J]. 预算管理与会计,2015,No.289(09):45-48.
[23]邹燕临,任强. 从分税制20年基本回顾看中国税制特殊性[J]. 宏观经济研究,2015,No.200(07):104-107.
[24]吴娇,任强. 浅谈中韩贸易新格局——基于中韩自贸协定的解读[J]. 国际税收,2015,No.25(07):76-79.
[25]任强,蒋震,谭笑. 退出国籍税收政策:美国经验及启示[J]. 国际税收,2015,No.24(06):37-41.
[26]任强,杨金亮. “新常态”下支持小微企业发展的国际经验及税收措施[J]. 税务研究,2015,No.363(05):13-18.
[27]马海涛,任强. 迈入新阶段的中国税制改革:回顾、借鉴及展望[J]. 会计之友,2015,No.511(07):93-99.
[28]蔡冉,任强. “史上最大加税案”与我国台湾地区税改动向[J]. 国际税收,2015,No.22(04):61-64.
[29]马海涛,任强. 房产税的功用、要素设计及中长期改革策略[J]. 地方财政研究,2015,No.124(02):7-12.
[30]任强. 房产税:美国实践及借鉴[J]. 财政研究,2015,No.383(01):53-57.
[31]蔡冉,任强. 对富人增税是否成为欧美国家的税改趋势?[J]. 国际税收,2014,No.10(04):72-74.
[32]马海涛,任强,冯鸿雁. 避免陷入“中等收入陷阱”的财税政策[J]. 中央财经大学学报,2014,No.317(01):13-19.
[33]任强,贾兰霞. “营改增”后基层税源建设问题探析[J]. 税务研究,2013,No.342(11):19-22.
[34]张新,任强. 我国企业创新财税政策效应研究:基于3SLS方法[J]. 中央财经大学学报,2013,No.312(08):1-5+11.
[35]任强,贾兰霞. 制裁是否违反WTO规则?——简评中国光伏产业的“双反”危机[J]. 国际税收,2013,No.2(08):68-72.
[36]马海涛,任强,程岚. 我国中央和地方财力分配的合意性:基于“事权”与“事责”角度的分析[J]. 财政研究,2013,No.362(04):2-6.
[37]张平,任强,蒋震. 美国房地产税的征收实践——以乔治亚州克拉克县为例[J]. 涉外税务,2013,No.295(01):40-44.
[38]安体富,任强. 中国省际基本公共服务均等化水平的变化趋势:2000年至2010年[J]. 财政监督,2012,No.236(15):20-23.
[39]谭笑,刘登群,任强. 基础教育均等化研究——基于省际差异的视角[J]. 新疆财经大学学报,2011,No.49(04):40-47.
[40]安体富,任强. 促进产业结构优化升级的税收政策[J]. 中央财经大学学报,2011,No.292(12):1-6.
[41]任强,马沛迪,黄子恒. 资源税改革、税收归宿与物价问题探讨——以煤电行业为例[J]. 税务研究,2011,No.318(11):39-44.
[42]马海涛,任强. “社会共同需要论”及其对当今财政实践的重要意义[J]. 新疆财经,2011,No.171(04):5-10.
[43]安体富,任强. 从财政角度谈中美两国基础教育均等化[J]. 山东经济,2011,27(04):12-16.
[44]任强. 为何国人觉得“税感”深重[J]. 人民论坛,2011,No.328(15):56-58.
[45]安体富,任强. 关注民生、促进消费的税收政策研究[J]. 经济研究参考,2011,No.2357(13):33-40.
[46]任强,王敏. 收入分配的四个视角及税收的调节空间[J]. 税务研究,2011,No.310(03):24-27.
[47]任强. 税收政策在社会公平中的角色及作用[J]. 涉外税务,2011,No.272(02):24-27.
[48]安体富,任强. 促进经济结构调整的财税政策研究[J]. 涉外税务,2011,No.271(01):20-24.
[49]安体富,任强. 政府间财政转移支付与基本公共服务均等化[J]. 经济研究参考,2010,No.2319(47):3-12.
[50]李玮,任强. 中小银行发展环境问题研究文献综述[J]. 甘肃金融,2010,No.389(08):17-20.
[51]李玮,任强. 进一步完善我国创业投资税收政策[J]. 涉外税务,2010,No.266(08):32-36.
[52]任强,杨顺昊. 国外纳税服务的经验及启示[J]. 经济纵横,2010,No.295(06):96-98.
[53]任强. 完善我国教育投入税收政策的建议[J]. 税务研究,2010,No.301(06):60-63.
[54]李永宁,任强. 汇率波动牵扯产业发展:由制造业和服务业生发[J]. 改革,2010,No.194(04):115-123.
[55]任强,杨顺昊. 公共服务投入、产出和效果在区域之间的差异:基于中美两国的比较[J]. 财政研究,2010,No.326(04):66-69.
[56]马海涛,任强. 深化我国预算管理制度改革的思考[J]. 财政监督,2010,No.166(05):19-22.
[57]任强. 中国省际公共服务水平差异的变化:运用基尼系数的测度方法[J]. 中央财经大学学报,2009,No.267(11):5-9.
[58]李玮,任强. 创业投资组织的法律形式及税收政策建议[J]. 甘肃金融,2009,No.379(10):19-21.
[59]任强. 公共服务“减贫”:理论、问题及对策[J]. 财政研究,2009,No.320(10):14-16.
[60]任强. 促进我国中小企业发展的税收政策建议[J]. 税务研究,2009,No.291(08):34-36.
[61]任强,蒋震,李玮. 基本公共服务均等化与基层财政解困:以山东省山亭区为例[J]. 山东经济,2009,25(02):84-89.
[62]安体富,任强. 中国公共服务均等化水平指标体系的构建——基于地区差别视角的量化分析[J]. 财贸经济,2008,No.319(06):79-82.
[63]安体富,任强. 我国收入分配的调节:税收政策的现状、问题和建议[J]. 吉林工商学院学报,2008,No.86(01):5-9.
[64]安体富,任强. 税收在收入分配中的功能与机制研究[J]. 税务研究,2007,No.269(10):22-27.
[65]安体富,任强. 公共服务均等化:理论、问题与对策[J]. 财贸经济,2007,No.309(08):48-53+129.
[66]安体富,任强. 税收政策支持企业自主创新的国际经验及其借鉴[J]. 学习与实践,2006,(12):32-36.
[67]安体富,任强. 论为纳税人服务[J]. 财贸经济,2006,(04):81-86+97.

英文部分
Zhang, P., Zheng, H., & Ren, Q. (2020). The Impacts of Fiscal Decentralization on the Quality of Government in China: A Test of Market-Preserving Federalism at the Provincial Level. Chinese Public Administration Review, 11(2), 89.
Zhang, P., & Ren, Q. (2016). Sub-provincial Fiscal Conditions in China: Local Fiscal Autonomy and Interjurisdictional Disparities. Public Finance & Management, 16(3).

出版著作：
Hou, Y., Ren, Q., Zhang, P., & Ma, H. (2019). Development, governance, and real property tax in China. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan.
Hou, Y., Ren, Q., & Zhang, P. (2014). The property tax in China: History, pilots, and prospects (Vol. 1). Springer.
侯一麟、任强和马海涛（2016）.《中国房地产税税制要素设计研究》北京: 经济科学出版社.
侯一麟、任强和张平（2014）.《房产税在中国：历史、试点与探索》, 科学出版社.
任强（2009）. 公共服务均等化问题研究. 北京: 经济科学出版社.

国内外学术交流：
1.2016年11月，俄罗斯乌拉尔联邦大学（叶卡捷琳堡）
题目：Intergovernmental Fiscal Relationship in China和Tax System in China: A Brief Introduction
2.2016年4月，中国留美经济学会（The Chinese Economist Society，加州萨克拉门托）
题目：School Attendance by Proximity and Residential Property Values
3.2015年7月第14次中韩税收学术研讨会（首尔）
题目：中国房地产税的现状及改革建议
4.2014年8月第70届瑞士提契诺大学国际公共财政学会年会
题目：Testing the Capitalization Theory in a Transitional Economy：Education Quality and Property Value in Urban China
5.2013年10月 华盛顿ABFM美国公共预算和财政管理年会
题目：Education Quality and Property Value in Megacities：Latest Evidence from Beijing, China
6.2012年10月 纽约ABFM美国公共预算和财政管理年会
题目：Roots of Real Property Tax in Chinese History - A Theoretical Analysis
7.2011年10月 澳大利亚墨尔本Victoria University（维多利亚大学）研讨会
题目：Central and Local government fiscal relations in China

访学经历：
2018年8月，赴美国锡拉丘兹大学（Syracuse University）马克斯韦尔公民与公共事务学院短期访学。
2017年8月，赴美国锡拉丘兹大学（Syracuse University）马克斯韦尔公民与公共事务学院短期访学。
2014年10月至12月，赴美国锡拉丘兹大学（Syracuse University）马克斯韦尔公民与公共事务学院短期访学。
2013年10月，赴美国锡拉丘兹大学（Syracuse University）马克斯韦尔公民与公共事务学院短期访学。
2012年2月至2013年1月，赴美国乔治亚大学（The University of Georgia）公共与国际事务学院访学一年。

主持课题：
2019年中央财经大学青年科研创新团队项目“地方公共服务资本化价值捕获的长效机制研究”
2013年北京市教委高校“青年英才计划”项目资助课题“我国房产税改革的中长期战略”
2014年度国家社会科学基金项目“小学教育投入和受益的匹配机制及房产税问题研究”
2014年度北京市社会科学基金项目“基于‘经济公平’的小学教育融资机制研究：海淀区的案例”

奖项及荣誉：
1.中央财经大学科研奖励（2021—2022）优秀成果转化奖三等奖（“房地产税研究”课题组；2022）。
2.中央财经大学第四届摄影作品大赛优秀摄影作品（名称：《五月天》；2022）。
3.参编《中国税制》（第十版；马海涛主编）获全国优秀教材奖（高等教育类）二等奖（2021）。
4.财政部“财税改革研究”专家工作室（牵头人：马海涛）固定专家（2020年起）。
5.首批国家级一流本科课程——线下一流课程《外国财政制度》（负责人：李贞）团队成员（2020）。
6.北京市普通高校优秀本科毕业设计（论文）优秀指导教师（题目：《沪渝房地产税试点改革与劳动力转移——基于合成控制法的实证分析》，作者：黄中鑫）（2020）。
7.中央财经大学2019年度优秀硕士论文指导教师（题目：《区域政治地位的上升对房地产的溢价效应：关于发挥房地产税价值捕获功能的启示》，作者：陈曦）（2020）。
8.中央财经大学2018年度优秀硕士论文指导教师（题目：《义务教育均等化改革的政策效应——以教育资源横向整合机制对房价的影响为例》，作者：杨翼）（2019）。
9.论文“公共服务资本化与房产市值：对中国是否应当开征房地产税的启示”获邓子基财经学术论文奖（2019）。
10.研究报告“京津冀协同发展税收问题研究”获中国税务学会税收学术研究优秀成果（2012年至2017年）论文类二等奖（2018）。
11.参编图书“中国分税制改革20周年：回顾与展望”获北京市第十四届哲学社会科学优秀成果奖（2017）。
12.论文“我国中央和地方财力分配的合意性：基于“事权”与“事责”角度的分析”获第三届邓子基财税学术论文奖（2016）。
13.中财教改基金重点项目组成员：跨学科视野下的财政学课程建设研究（2016）。
14.中央财经大学第十届青年教师基本功比赛优秀奖（2015）。
15.校级优秀教学团队成员（外国财政制度教学团队，2015）。
16.论文“制裁是否违反WTO规则？——简评中国光伏产业的“双反”危机”获邓子基国际税收论文奖（2015）。
17.教育部“来华留学英语授课品牌课程”建设成员（外国财政制度，2013）。
18.北京市精品教材编写组成员（外国财政理论与实践，2012）。
19.校级研究生精品课程（外国财政理论与实践，2010）。
20.论文“促进经济结构调整的财税政策”获中国国税务学会2010年税收学术研究优秀论文（2010）。
21.2008—2009学年班主任单项工作成就奖（2009）。


任强 校外授课题目


（一）能讲授课程（英文讲授）：
1、中国财政体制（政府间财政关系）的沿革及现状（课程时间：3小时）
Intergovernmental fiscal relationship in china
已讲授单位：（中财培训学院苏丹、南苏丹、尼日利亚、马尔代夫、西语四国等）

2、中国的税收制度的沿革及现状（课程时间：3小时）
Tax system in china a brief introduction
已讲授单位：（中财培训学院“一带一路”相关国家）

（二）能讲授课程（中文）：
1、当前中国税制改革问题研究（该专题面向政府为主）
中国政府当前正在酝酿新的税制改革。从宏观上看，所得税和流转税的比重正在发生变化。在所得税改革中，个人所得税正成为本轮改革的重点；在流转税改革中，营改增改革逐步深化；房产税改革慢慢纳入改革进程。行。本讲座结合国际税制改革的潮流，分析中国的税制改革的未来趋势。（课程时间：3小时）
已讲授单位：（财政部、中国人民大学公共管理学院MPA课程、清华继续教育学院）

2、我国房地产税改革问题研究（该专题面向政府为主）
对于存量房地产税收政策改革，自上海和重庆2011年试点房产税后，我国针对该税扩围问题讨论甚多。本专题针对英语系国家、韩日及新加坡和我国香港地区的经验出发，探讨未来我国的房地产税政策。
已讲授单位：（中国人民大学公共管理学院MPA课程、清华继续教育学院）

3、税务筹划：企业行为与政府对策（该专题面向财政税务部门为主）
通俗上，有人认为：“税务筹划就是钻税收的空子？”“税务筹划应该制止？”。实际上，税务筹划是在合法的情况下，基于国家的税收政策导向，进行的一种减轻税负的行为。税务筹划和避税、偷逃漏税有严格的区别。本专题着重面向财税机关介绍税务筹划的原理和方法，并将其和避税与偷逃漏税进行区别，为税收征管实践提供指导。（课程时间：6小时或3小时）
已讲授单位：（浙江海门国税等）

4、企业和个人税务筹划的常用方法（该专题面向企业和个人为主）
通俗上，有人认为：“税务筹划就是钻税收的空子？”“税务筹划应该制止？”。实际上，税务筹划是在合法的情况下，基于国家的税收政策导向，进行的一种减轻税负的行为。本专题对税务筹划和避税、偷逃漏税进行区别，同时，介绍企业和个人税收筹划的原理和方法。（课程时间：6小时）
已讲授单位：（理财规划师和清华大学金融理财班）

5、当前“财税政策”解读（该专题面向政府和企业）
财税政策是国家经济政策的重要组成部分。本专题结合财税政策目标、工具和国内外形势，解析财政体制改革、财政支出结构调整和税制改革等方面的热点。（课程时间：6小时或3小时）
已讲授单位：（国家电网高培中心等）

6、我国财税体制改革问题解读（该专题面向政府为主）
恰当理顺财政体制问题是一个世界性难题。中国政府拥有五个层级。目前来看，中国政府在处理五个层级政府之间的财政关系上存在一些问题，比较突出的是财力和事权匹配不清。并且一连串的问题随之产生，如：基层财政困难、土地财政、跑部钱进。本专题指出上述问题存在的原因，并借鉴美国、日本等国家的经验，对我国政府间财政关系的变革加以预测。（课程时间：3小时）
已讲授单位：（中国人民大学公共管理学院MPA课程、清华继续教育学院）

7、EXCEL在企业和个人理财中的应用（该专题面向企业为主）
在企业和个人理财行为中，使用EXCEL将会使理财行为变得效率更高。如：可以使用EXCEL在很短的时间内测算保险产品的收益率和基金产品的收益率，可以轻松的测算内部收益率和净现值。本专题将EXCEL和财务管理相结合，同时，介绍EXCEL在绘制图表和计算中基本功能。（课程时间：6小时或3小时）
已讲授单位：（广东发展银行总行组织个人和企业金融部门培训）

财政学、地方财政学、中国税制、国际税收、税收筹划等

研究兴趣：
政府间财政关系；房地产税问题；公平与均等问题