你的位置: 首页 > 公开课首页 > 质量管理 > 课程详情

Java EE系统开发中的陷阱及对策

暂无评价   
  • 课程时间:2007/12/27 09:00 至 2007/12/30 18:00 已结束
  • 开课地点:北京市
  • 授课讲师: 秦老师
  • 课程编号:21063
  • 课程分类:质量管理项目管理领导力
你实际购买的价格
付款时最多可用0淘币抵扣0元现金
购买成功后,系统会给用户帐号返回的现金券
淘课价格¥4000
你还可以: 收藏
人气:1557 课纲 | 收藏

培训受众:

从事软件开发或软件管理的人员:软件项目经理、软件开发经理、软件设计师、软件开发员

课程收益:

Java EE系统开发中的陷阱及对策概述
J2EE架构介绍
Java EE系统的敏捷建模
基于Java EE技术的SOA方案实现
J2EE设计模式
Java EE平台商业和开源框架技术分析
用敏捷开发方法加速软件交付
Java EE系统性能调优

课程大纲

第一天
Java EE系统开发中的陷阱及对策概述
Java EE系统开发中陷阱分析
针对陷阱的对策
J2EE技术体系结构介绍
Java EE介绍
Java EE应用程序的架构
Java EE的技术体系
Java EE技术展望
Java EE系统的敏捷建模----以模型驱动开发
运用建模过程强化开发中的设计过程
UML建模语言的概述
使用用例组织需求
使用类图对系统进行静态分析
使用顺序图对系统进行动态分析
使用活动图的工作流建模
由系统建模过渡到架构设计

第二天
基于Java EE技术的SOA方案实现
SOA概述
SOA过程、原则和工具
面向服务的分析设计
使用Web服务进行SOA集成
用企业服务总线(ESB)集成服务:IBM ESB Server,BEA Aqualogic Server,JBoss Open ESB实践演示
用BPM(业务流程管理)实现随需所变的SOA应用
J2EE设计模式
J2EE应用表示层设计考虑和最佳实践
表示层设计模式:Intercepting Filter、Front Controller、Context Object、Application Controller、View Helper、Composite View、Service to Worker、Dispatcher View ? J2EE应用业务层设计考虑和最佳实践
J2EE业务层设计模式:Business Delegate、Service Locator、Session Fa?ade、Application Service、Business Object、Composite Entity、Transfer Object、Transfer Object Assembler、Value List Handler
J2EE应用集成层设计考虑和最佳实践
J2EE集成层设计模式:Data Access Object、Service Activator、Domain Store、Web Service Broker

第三天
主流Web框架工作原理及最佳实践
Struts、Webwork、Spring MVC、JSF等框架的工作原理及最佳实践
持久框架工作原理及最佳实践
Hibernate框架的工作原理及最佳实践
重量及轻量级技术的选择
Spring框架工作原理分析
利用Sprng框架对各种Java EE服务和开源框架的集成
EJB 2.X/3.0的工作原理分析和最佳实践
Java EE系统安全设计
实现SSL
Java EE权限系统的设计
单点登录SSO的实现
主流应用服务器的分析比较
开源类:Tomcat、JBoss等
商业类:BEA Weblogic、IBM Websphere等

第四天
用敏捷开发方法加速软件交付
敏捷方法介绍
基于XP的敏捷方法
为敏捷开发搭建环境平台:版本控制系统、Bug管理系统、Build系统、自动化测试系统
编写详细设计书,定义开发标准文档
组织团队成对编程
重构产生的代码
将产生的文档和代码签入至版本控制系统中
使用Build系统生成软件可运行版本
根据设计的变化反复迭代以上过程
敏捷开发的最佳实践
Java EE系统性能调优
为什么J2EE应用程序性能慢
JVM介绍
类装载工作原理
了解系统限制和设定调优目标
建立性能调优策略
决定调优时机
Java垃圾收集实现
如何优化垃圾收集
Java语言代码的性能调优
Java EE JSP/Servlet性能调优
Java EE应用服务器的性能调优
Java EE应用程序的监控和性能分析
Tags:JavaEE系统开发 JavaEE设计模式 JavaEE系统的敏捷建模 JavaEE架构设计

本课程名称: Java EE系统开发中的陷阱及对策

查看更多:质量管理公开课

相关的最新课程
讲师动态评分 与同行相比

授课内容与课纲相符00%

讲师授课水平00%

服务态度00%